Студент-иммигрант из Индии подал иск на Оксфордский университет на сумму в 1 миллион фунтов стерлингов. Он утверждал, что ужасно низкие стандарты и скучное преподавание в университете привели к тому, что на экзаменах на степень он получил второй класс. По его словам, это привело к снижению его доходов как юриста. Студент колледжа Брасеноз Оксфордского университета Фаиз Сиддики изучал здесь современную историю. Он обвинил профессорско-преподавательский состав колледжа в небрежном отношении к преподаванию истории индийской империи, которая была предметом его специализации. В результате он получил низкие оценки в 2000 году, как это было рассмотрено Высоким судом Лондона. Ожидается, что суд вынесет свой вердикт к концу этого месяца. Роджер Малалие, адвокат, представляющий дело Сиддики, сказал, что проблема заключалась в том, что из семи преподавателей колледжа университета, которые преподавали историю Азии, четыре учителя одновременно находились в длительном отпуске. По данным The Sunday Times, это было за 1999-2000 учебный год. Если бы не более низкие оценки, которые он получил в учебе из-за небрежного обучения учителей, Сиддики утверждает, что у него была бы успешная карьера международного юрисконсульта. Он особо отметил неудовлетворительное преподавание предмета «История Южной Индии» Дэвидом Уошбруком. Юрисконсульт Сиддики Малалие обвинил, что обучение, данное известным историком, стало жертвой невыносимых трудностей, вызванных нехваткой преподавательского состава. Малалие также пояснил, что намерение состояло не в том, чтобы обвинить Уошбрука в его личном качестве, а в том, чтобы подчеркнуть неспособность университета допустить такое упущение.