Схема «Виза-продажа» и другие бесполезные иммиграционные программы

Впервые с момента своего создания в 1990 году программа виз «инвестор-иммигрант», похоже, в этом году полностью израсходует свои ежегодные ассигнования в 10,000 XNUMX человек. Эта веха в программе связана с растущим числом богатых претендентов из материкового Китая, страны, которая сейчас может похвастаться почти 2.5 миллионами миллионеров. «Виза EB-5», которая дает ускоренное получение гражданства заявителям, которые инвестируют 500,000 2 долларов США в бизнес, создающий рабочие места, на XNUMX года, не только сбивает с толку и плохо разработана, но и с самого начала изобилует мошенничеством со стороны инвесторов. Тем не менее, благодаря доступу, который дает грин-карта к известным школам США (заявители EB-5 также могут привезти с собой свои семьи), прием заявок из Китая действительно был быстрым. Более 80 процентов претендентов в настоящее время приезжают из этой страны, которая примечательным образом превратила китайцев из «лодочников» в «яхтенистов» менее чем за одно поколение. Но зачем нужна такая программа продажи виз? Бывший профессор экономики труда в Корнеллском университете Вернон Бриггс говорит, что вся концепция категории «иммигрантов-инвесторов» «вводит принцип, согласно которому богатые люди мира могут купить себе дорогу в Соединенные Штаты» и «должна рассматриваться как источник стыда». Предприятия, финансируемые по программе и продвигаемые заявителям через посредников, взимающих плату, также обычно превращаются в мусор – в конце концов, если у вас хороший бизнес-план, почему бы просто не получить банковский кредит? По мнению критиков, единственными реальными бенефициарами являются иммиграционные адвокаты и консультанты, чьи представители в Американской ассоциации адвокатов и Американской ассоциации иммиграционных юристов тратят десятки миллионов каждый год на лоббирование более выгодных правил в рамках этой и других визовых программ. Хотя заявители EB-5 вряд ли станут объектом государственной ответственности, а их выделение невелико по сравнению с 1.5 миллионами (легальных) иммигрантов, въезжающих в страну ежегодно, программа олицетворяет то, что по своей сути неправильно в большей части нашей сегодняшней иммиграционной системы. В большинстве случаев при выдаче виз в рамках нынешней системы не учитываются фактические навыки и человеческий капитал заявителя. То, что они не обладают навыками, не имеет значения. Кроме того, система грин-карт, как правило, не учитывает экономические условия, существующие в стране на момент подачи заявки – например, путем понижения пределов, когда страна находится в рецессии. Такие соображения должны быть в первую очередь в любой рациональной иммиграционной программе. Возьмем в качестве более крупного примера «визу лотереи разнообразия». Суть лотереи разнообразия, которая применяется в основном в Африке и Южной Азии, заключается в том, чтобы просто привлечь кандидатов определенной расы, а не реальных потребностей рынка труда. Из-за этого низкого стандарта более 10 миллионов человек подают заявки на 55,000 XNUMX мест, предоставляемых каждый год. По иронии судьбы, из-за акцента на расу и национальное происхождение, виза для многообразия возвращает нас к национальной системе квот, существовавшей до 1965 года, которую в эпоху гражданских прав критиковали за то, что она технически не была нейтральной с расовой точки зрения. Была запущена национальная система квот. в 1924 году — чтобы сохранить низкий уровень иммиграции и обеспечить ассимиляцию; у него было встроенное предпочтение к американским поселенцам и иммигрантам из стран, составлявших первую иммиграционную волну 1860-1890 годов. Но ни EB-5, ни лотерея разнообразия не сравнятся по размеру со столь же сомнительной системой воссоединения семей (также известной как «цепная миграция»). половина 1.5 миллиона иммигрантов страна принимает ежегодно. В совокупности эти программы составляют основу нашей сегодняшней иммиграционной системы, однако каждая из них не учитывает фактические навыки и способности заявителя, а их доли не корректируются в соответствии с экономическими условиями. Несмотря на то, что иммиграционная политика по сути является политикой труда, в течение последних нескольких десятилетий иммиграционная система страны функционировала более или менее независимо от внутренней экономики и нашей ситуации с занятостью (которая на данный момент ужасает). Неспособность принять эти соображения во внимание делает нашу нынешнюю иммиграционную систему глубоко иррациональной, а иррациональная политика всегда приводит к катастрофическим последствиям. Ян Смит 22 сентября, 2014 http://www.frontpagemag.com/2014/ian-smith/americas-visa-for-sale-scheme-and-other-useless-immigration-programs/