Верховный суд рассмотрит права постоянных жителей США

ВАШИНГТОН – Верховный суд в среду заслушал устные аргументы по трем делам о правах постоянных жителей Соединенных Штатов, родившихся за границей, двум из которых грозит депортация, а третьему было отказано во въезде после поездки за границу.

Правительство США депортирует рекордное количество неграждан – почти 400,000 2009 в год, начиная с XNUMX года, по данным Министерства внутренней безопасности – и юридические проблемы в связи с этой высылкой растут.

Дела в среду были сосредоточены вокруг Закона США об иммиграции и гражданстве, в который Конгресс в 1996 году внес поправки, чтобы облегчить депортацию людей, признанных «иностранцами-преступниками».

Согласно законодательству США, законные постоянные жители, имеющие «грин-карты», могут жить и работать в Соединенных Штатах с небольшими ограничениями, но могут быть депортированы при определенных обстоятельствах.

В большинстве случаев, чтобы избежать депортации, нарушающей закон, постоянные жители должны проживать на законных основаниях не менее пяти лет, непрерывно проживать в Соединенных Штатах в течение семи лет и не быть осужденными за тяжкое уголовное преступление.

Суд сначала рассмотрел два объединенных дела – «Холдер против Гутьерреса» и «Холдер против Сойерса», оба из которых оспаривали решение Министерства юстиции о их депортации.

Карлос Мартинес Гутьеррес переехал в Соединенные Штаты со своими родителями, когда ему было пять лет, а его отец стал законным постоянным жителем, когда обвиняемому было семь лет. В 2003 году Мартинес Гутьеррес, которому сейчас 19 лет, стал законным постоянным жителем.

Однако в декабре 2005 года Мартинес Гутьеррес был остановлен на границе США и Мексики вместе с тремя молодыми нелегалами, и правительство США начало процедуру его депортации за «контрабанду иностранцев».

Мартинес Гутьеррес утверждал, что иммиграционный статус его отца и годы проживания могут быть приняты во внимание при выполнении требований, позволяющих избежать депортации.

Кроме того, 15-летний Дэмиен Антонио Сойерс стал законным постоянным жителем в 1995 году, через шесть лет после того, как это сделала его мать. Но правительство начало против него процедуру депортации в 2002 году после того, как Сойерс был признан виновным в «содержании жилища для хранения контролируемых веществ».

Сойерс также подал апелляцию на свое отстранение, утверждая, что следует учитывать время, которое он провел в качестве несовершеннолетнего, проживая под присмотром своей законно проживающей матери.

«Это всегда правда... что сотрудники иммиграционной службы имеют право по своему усмотрению вообще не возбуждать процедуру выдворения (или) прекращать процедуру выдворения, как только она началась», - заявила судьям помощник генерального солиситора Леондра Крюгер.

«Текущие инструкции по иммиграционному и таможенному контролю ясно дают понять, что несовершеннолетнему уделяется особое внимание в совокупности обстоятельств» при определении того, следует ли применять усмотрение, сказала она.

В другом случае Панагис Вартелас, родившийся в Греции, приехал в Соединенные Штаты в 1979 году, женился на гражданине США, стал законным постоянным жителем в 1989 году и имеет двоих детей-граждан США.

Однако в 1994 году Вартелас был признан виновным в подделке дорожных чеков и приговорен к четырем месяцам тюремного заключения.

В 2003 году Вартелас поехал в Грецию, и по возвращении ему сказали, что он будет депортирован в соответствии с правилами 1996 года, поскольку он был признан виновным в «преступлении моральной распущенности» - даже несмотря на то, что он не был бы депортирован, если бы не поехал за границу.

Адвокаты Вартеласа утверждали, что закон не должен иметь обратной силы.

Суд на этой сессии рассматривает несколько иммиграционных дел, наиболее заметное из которых - Аризона против Соединенных Штатов, о полномочиях штатов регулировать иммиграцию, что, согласно конституции США, является обязанностью федерального правительства.