США – страна законов

Тактика, используемая теми, кто хочет, чтобы мы вознаграждали нелегальных иммигрантов, заключается в том, чтобы попытаться заставить людей сосредоточиться на иммигранте на личном уровне. Итак, как бы выглядела тема нелегальной иммиграции, если бы мы также рассмотрели вас, американского гражданина, на личном уровне? Права индивидуальной собственности, фундаментальное американское право, должны обеспечить эффективный способ сделать это. Вы бы обиделись, если бы кто-то устроил на вашем участке усадьбу без вашего разрешения? Имеет ли значение то, что они готовы работать на вас после того, как вторглись в вашу собственность, даже если это будет делать работу по дому, которую ваш ребенок не будет делать? Разве ваши права собственности не включают в себя право соглашаться или не соглашаться на такое посягательство? Предположим, эти нарушители начнут ожидать, что вы отпразднуете годовщину их свадьбы или дни рождения их детей, потому что они живут на вашей территории, хотя и без вашего разрешения? Предположим, они тоже начали ожидать, что к ним обратятся на языке, на котором вы не говорите. Не нарушает ли это ваше право распоряжаться своей собственностью? Если мы сосредоточимся на том факте, что эти нарушители трудолюбивы или в других отношениях хорошие соседи (если таковые имеются), изменит ли это тот факт, что им нужно ваше разрешение, чтобы занять вашу собственность? Почувствовали бы те, кто выступает за такой фокус, то же самое, если бы вторжению подверглась их личная собственность? Ожидаете ли вы, что местные правоохранительные органы защитят ваши права собственности от этих нарушителей? Предположим, они отказались, напоминая при этом вам, что это их ответственность, а не ваша – примерно так же, как федеральное правительство отказалось от ответственности за управление нелегальной иммиграцией. (Да, и, кстати, вы обязаны тратить свои деньги на их нужды.) Не могли бы вы просто смиренно пожать плечами и продолжать тратить свои деньги на этих отдельных нарушителей границ, как правительство ожидает от граждан сейчас? ? Теперь предположим, что вы арендуете кому-то место на своей земле, требуя от него соблюдения определенных условий, которые вы считаете важными для контроля над вашей собственностью. Сделает ли теперь этот договор аренды законными действия незваных нарушителей? Нет? Опять же, разница заключается в праве владельца собственности на согласие. Как только мы начнем рассматривать тему нелегальной иммиграции с точки зрения согласия владельца собственности, станет очевидным, что не имеет значения, откуда прибыли нарушители границы. Наше право выбирать иметь их или нет было нарушено. Это также делает глупым аргумент о том, что мы жестоко обращаемся с ними, желая отправить их обратно туда, откуда они пришли, даже если они «хорошие люди». Моя собственность, я могу сказать, кому я хочу на ней жить, и по этому поводу нарушители не имеют законного права голоса. Есть два компонента дебатов о нелегальной иммиграции, о которых никогда не следует забывать. Во-первых, давая права нелегальным иммигрантам, мы обесцениваем права наших собственных граждан, а также права тех, кто находится здесь с нашего одобрения. Во-вторых, Америка не обязана никого впускать в нашу страну, не обязана каким-либо образом компенсировать гражданам несостоявшихся правительств по всему миру, в том числе и в нашем собственном полушарии. На самом деле, если бы у нас были какие-либо обязательства перед народами менее успешных стран, то это было бы поощрение их правительств к предоставлению и даже содействию свободам, которые сделали Америку маяком для их «усталых и бедных». Соединенные Штаты несут ответственность за то, чтобы те, кто въезжает в нашу страну, находились здесь не только для себя, но и, что более важно, для пользы этой страны. Этот мандат требует, чтобы иммигранты приходили сюда «через парадную дверь», изучали наш язык и учились жить в нашей системе индивидуальной ответственности, которая защищает права личности. Соединенные Штаты — страна законов, а не людей. И наши законы призваны или должны приносить пользу нашим гражданам как населению, а не подстраиваться под политические цели. Тема нелегальной иммиграции касается наших законов, а не их людей. Или, говоря иначе; дело не в желаниях людей, а в согласии нации. Если иммигранты хотят иметь индивидуальные права, которые законно защищает пребывание в Америке, и получать выгоду от того, что они «порядочные, трудолюбивые и т. д.», им нужно быть здесь, ну, легально – и точка. Джим Митчелл 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws