США – страна законов

Один из приемов тех, кто хочет, чтобы мы поощряли нелегальных иммигрантов, заключается в попытке заставить людей сосредоточиться на иммигрантах на личном уровне. Итак, как бы выглядела тема нелегальной иммиграции, если бы мы также рассматривали вас, американского гражданина, на личном уровне? Право собственности, фундаментальное американское право, должно стать эффективным способом сделать это. Оскорбило бы вас, если бы кто-то обустроил дом на вашей территории без вашего разрешения?

Имеет ли значение, что они готовы работать на вас после того, как вторглись на вашу территорию, даже если это будет выполнение работы по дому, которую ваш ребенок делать не хочет? Разве ваши права собственности не включают в себя право давать или не давать согласие на такое вторжение? Предположим, эти нарушители начнут ожидать, что вы будете отмечать годовщину их свадьбы или дни рождения их детей, потому что они живут на вашей территории, пусть и без вашего разрешения? Предположим, они также начнут ожидать, что к ним будут обращаться на языке, которого вы не знаете. Разве это не нарушает ваше право быть хозяином своей собственности?

Если мы сосредоточимся на том факте, что эти нарушители — трудолюбивые или просто хорошие соседи (предполагая, что это так), изменит ли это тот факт, что им нужно ваше разрешение, чтобы занять вашу собственность? Будут ли сторонники такого подхода так же относиться к ситуации, если бы речь шла об их личной собственности? Ожидали бы вы, что местные правоохранительные органы защитят ваши права собственности от этих нарушителей? Предположим, они откажутся, постоянно напоминая вам, что это их ответственность, а не ваша — примерно так же, как федеральное правительство отказалось от своей ответственности за контроль нелегальной иммиграции.

(Кстати, вы обязаны тратить свои деньги на их нужды.) Вы бы просто смиренно пожали плечами и продолжили тратить деньги на этих отдельных нарушителей, как того сейчас ожидает правительство от граждан? А теперь предположим, что вы сдаете кому-то в аренду участок на своей земле, требуя от него выполнения определенных условий, которые вы считаете важными для контроля над вашей собственностью. Придаст ли этот договор аренды законность деятельности незваных гостей?

Нет? Опять же, разница заключается в праве собственника на согласие. Как только мы начинаем рассматривать тему нелегальной иммиграции с точки зрения согласия собственника, становится очевидно, что не имеет значения, откуда пришли нарушители. Наше право выбора, пускать их или нет, нарушено. Это также делает нелепым утверждение о том, что мы проявляем к ним жестокость, желая отправить их обратно туда, откуда они пришли, даже если они «хорошие люди». Моя собственность, мое право решать, кто на ней будет жить, и на этой территории у нарушителей нет законного права голоса.

В дебатах о нелегальной иммиграции есть два важных момента, о которых никогда не следует забывать. Во-первых, предоставляя права нелегальным иммигрантам, мы обесцениваем права наших собственных граждан, а также права тех, кто находится здесь с нашего согласия. Во-вторых, Америка не обязана пускать кого-либо в свою страну, не обязана каким-либо образом компенсировать ущерб гражданам несостоявшихся правительств по всему миру, включая страны нашего полушария. На самом деле, если бы у нас и были какие-либо обязательства перед народами менее успешных стран, то они заключались бы в том, чтобы побудить их правительства разрешить, даже способствовать, тем свободам, которые сделали Америку маяком для их «уставших и бедных».

Соединенные Штаты несут ответственность за то, чтобы те, кто въезжает в нашу страну, делали это не только ради собственной выгоды, но и, что более важно, ради блага этой страны. Этот мандат требует, чтобы иммигранты приезжали сюда «через главный вход», изучали наш язык и учились жить в рамках нашей системы индивидуальной ответственности, которая защищает права личности. Соединенные Штаты — это страна законов, а не людей.

Наши законы созданы, или должны быть созданы, на благо наших граждан как населения, а не для того, чтобы подстраиваться под политические цели. Вопрос нелегальной иммиграции касается наших законов, а не самих иммигрантов. Или, другими словами, речь идёт не о желаниях отдельных лиц, а о согласии нации. Если иммигранты хотят обладать индивидуальными правами, которые законно защищает их пребывание в Америке, и получать выгоду от своей «порядочности, трудолюбия и т. д.», им нужно быть здесь, ну, законно — и точка. И это не личное.