Индийцы, живущие за границей, хотят использовать RTI, но правительство не облегчает эту задачу.

Несколько активистов возглавили кампанию, направленную на то, чтобы индийцам, живущим за границей, было более удобно использовать Закон о праве на информацию. Одним из вопросов является обеспечение онлайн-возможности осуществления соответствующих платежей по заявкам РТИ. Но их усилия были встречены безразличием со стороны правительства.

Тысячи индийцев проживают в других странах, где они работают, занимаются бизнесом или учатся. Гораздо больше людей путешествуют в другие страны на более короткие сроки в качестве посетителей. Несмотря на расстояние, они поддерживают связь не только со своими семьями дома, но и с проблемами в Индии. Многие из них имеют желание активно участвовать в управлении Индией.

С момента принятия Закона о праве на информацию (RTI) в 2005 году их надежды на доступ к информации и контроль над управлением возросли. Но спустя шесть лет они все еще умоляют индийское правительство обеспечить уплату пошлин, применимых в соответствии с Законом о праве на информацию, подлежащих уплате онлайн, из страны, в которой они проживают, и в соответствующей валюте. Для этого они добиваются покупки почтовых переводов онлайн, что является наиболее популярным способом оплаты согласно Закону о РТИ, в счет оплаты пошлин. Это облегчит отправку заявки на RTI непосредственно сотруднику по общественной информации (PIO) любого государственного департамента Индии.

Есть проблеск надежды. Согласно документу, полученному коммодором (в отставке) Локешем Батрой, 4 февраля 2011 года Департамент почты направил в Резервный банк Индии (RBI) письмо, в котором говорится, что «Департамент почты разработал портал под названием «электронный портал». Мы получили обращение от секретаря Департамента кадров и обучения с просьбой включить положение о покупке индийских почтовых переводов индийскими гражданами, проживающими за границей, чтобы они могли искать информацию в соответствии с Законом о RTI 2005 года. Проблема, с которой сталкиваются граждане Индии, заключается в перечислении установленной платы за поиск информации в соответствии с указанным в Законе способом. Почтовое отделение может обеспечить решение этой проблемы, поскольку индийский почтовый перевод является одним из наиболее предписанных способов оплаты в соответствии с Законом. Закон о RTI. Чтобы создать систему, облегчающую это, нам потребуется разрешение на прием кредитной/дебетовой карты для онлайн-платежей из-за границы через электронный портал».

Кроме того, документы RTI показывают, что Департамент почты также направил письмо в RBI 15 марта 2011 года, в котором говорилось, что Axis Bank был принят в качестве «поставщика платежного шлюза» для таких онлайн-платежей.

Однако RBI в своем ответе от 15 июня 2011 года на запрос RTI командира Батры о статусе писем из Департамента почт довольно нелепо заявил: «RBI не принял окончательного решения по запросу Департамента почт. Как таковая эта информация не может быть предоставлена ​​в соответствии со статьей 8 Закона о праве на информацию».

Командир Батра, проживающий в Нойде, с 50 года подал 2008 заявок на RTI, пытаясь получить информацию о действиях, предпринятых различными правительственными ведомствами, будь то Министерство финансов, Департамент кадров и обучения (который реализует Закон о RTI), Департамент почт (которые могут сделать возможными электронные платежи), Национальный консультативный совет (NAC) и канцелярию премьер-министра (PMO).

Индийцы, живущие в Соединенных Штатах, поддержали кампанию RTI с 2007 года. Вишал Кудчадкар, член Ассоциации развития Индии (AID), которая провела крестовый поход против коррупции и работает над различными вопросами развития, говорит: «Даже после шести В течение многих лет граждане Индии, проживающие за границей, не могут получить доступ к информации по своему праву из-за отсутствия процедур/правил, которые будут установлены правительством для уплаты сборов за RTI в иностранной валюте из-за границы.Каждый раз мне приходится зависеть от своих друзей в Индии, чтобы оплатить пошлины за мои заявления и апелляции по RTI».

Г-н Кудчадкар, проживающий в Лос-Анджелесе, ссылался на Закон о праве на информацию по нескольким вопросам. Одним из них было обращение в министерство внутренних дел Махараштры с просьбой предоставить информацию о создании Совета по кадрам полиции, Управления по рассмотрению жалоб на полицию и Совета государственной безопасности после теракта 9 сентября в Мумбаи. Он также подал заявки RTI по ​​поводу газовой трагедии в Бхопале, гражданских беспорядков в Нандиграме и аналогичных проблем СЭЗ.

Командир Батра, который руководит кампанией в поддержку индийцев за рубежом, углубился в этот вопрос во время визита в США в 2008 году. Дата его обращения в Информационную комиссию в Дели была назначена, пока он находился за границей, а тогдашний комиссар по информации доктор Ваджахат Хабибулла разрешил проведение слушания посредством аудиоконференции. Однако, когда он начал спрашивать о регулярных заявках на получение RTI, подаваемых из США, он обнаружил, что индийцы там сталкиваются со многими препятствиями.

Посольство Индии в Вашингтоне подняло руки вверх, заявив, что оно может принимать только запросы RTI, относящиеся к его офису или, самое большее, к Министерству иностранных дел. Индийцы пытались внушить посольству, что в соответствии с разделом 6(3) обязанностью ПИО является направлять заявления, не имеющие к нему отношения, в соответствующие ведомства. Но посольство отказалось взять на себя ответственность.

Командир Батра говорит: «Отказ в использовании Закона о праве на информацию распространяется на всех индийских граждан, проживающих за границей, включая тех, кто может находиться за границей с короткими визитами, для получения образования, работы или бизнеса, даже должностных лиц, командированных в индийские миссии или в составе командировок в другие страны. международные организации и так далее».

Поэтому он направил запросы RTI в различные министерства, занимающиеся этим вопросом, такие как Министерство по делам заморских индейцев (MOIA), Министерство иностранных дел (MEA), Департамент кадров и обучения (DoPT), PMO и NAC, относительно того, что Были приняты меры, чтобы облегчить индийцам за рубежом использование Закона о праве на информацию и облегчить им оплату пошлин онлайн, но ответа не последовало. Ком Батра также хотел узнать о статусе петиции, отправленной индийцами, живущими за границей, и написал премьер-министру Манмохану Сингху с просьбой вмешаться в этот вопрос.

Затем в апреле 2009 года командир Батра подал жалобу в Центральную информационную комиссию (CIC) на министерства за то, что они не предоставили ему необходимую информацию. Комиссар по информации Аннапурна Диксит 16 апреля 2010 года отдала приказ Министерству кадров и обучения «сформулировать» систему, которая «облегчит доступность Закона для индийцев за рубежом».

Одновременно с этим в апреле 2010 года индийцы за рубежом начали глобальную онлайн-кампанию с «обращением к премьер-министру Манмохану Сингху» с «обращением к премьер-министру Манмохану Сингху» с «вмешательством для скорейшего решения проблемы». Под петицией подписались 316 индийцев, проживающих в Австралии, Бурунди, Канаде, Дубае, Эфиопии, Франции, Германии, Голландии, Японии, Кувейте, Мальдивах, Новой Зеландии, Сингапуре, Южной Корее, Швеции, Швейцарии, Южной Африке, ОАЭ, Великобритании. и США.

17 мая 2010 года делегация индийских активистов из США подала петицию премьер-министру через назначенного представителя Миры Шанкар, тогдашнего посла Индии в Вашингтоне, с просьбой передать петицию премьер-министру.

В петиции говорилось: «Наше предложение состоит в том, что так же, как правительство содействовало созданию APIO почтовым отделом Индии для всех государственных органов, правительство должно способствовать созданию APIO в каждой индийской миссии/почте в местных посольствах и взимать эквивалентную плату. в рупии.

«В качестве альтернативы мы предлагаем, чтобы MEA, административное министерство по делам индийцев за рубежом, могло принять меры для того, чтобы миссии принимали сборы за RTI в иностранной валюте от заявителей, подающих RTI в центральные государственные органы, используя ту же процедуру, которую они до сих пор делали для RTI. заявки, касающиеся их собственного министерства. Роль представительства будет заключаться в том, чтобы принять сбор вместе с копией паспорта для подтверждения гражданства и выдать заявителю квитанцию/электронную квитанцию ​​об уплате сбора. После этого либо представительство, либо заявитель RTI могут направить заявление в соответствующий центральный государственный орган (ПА) онлайн… Любые дополнительные расходы за предоставление информации могут быть перечислены представительству таким же образом, а квитанция/электронная квитанция, выданная представительством, может служить доказательством оплаты».

В канцелярии премьер-министра по этому поводу хранят молчание.

Однако товарищ Батра не сдался. Он чувствует, что победа не за горами. «Я собираюсь подать апелляцию на ответ сотрудника по общественной информации Резервного банка Индии, в котором говорится, что он подпадает под действие раздела 8 Закона о праве на информацию, что означает, что информация не может быть раскрыта. Я также проведу проверку файлов в департамент Минфина", - говорит он.

Чтобы получить дополнительные новости и обновления, помощь с визовыми потребностями или бесплатную оценку вашего профиля для иммиграционной или рабочей визы, просто посетите www.y-axis.com