Иммигранты, вы нужны британским университетам

Нам нравится гордиться тем, что у нас так много университетов «мирового класса», что намного превышает наш глобальный вес. Но нам также нравится быть «маленькими англичанами», которые боятся быть захваченными иммигрантами и отчаянно стремятся к выходу из Европы. Правда в том, что мы не можем иметь и то, и другое. Либо мы интернационалисты, либо мы ксенофобы. Бесполезно утверждать, что это разные люди – просвещенные либералы с одной стороны и правая мафия с другой. Те же самые британцы (ну, англичане), которые проявили жажду высшего образования, восстают против Европы и даже заигрывают с Партией независимости Великобритании. Самой непосредственной проблемой для университетов является сковывающий визовый режим, введенный коалиционным правительством, но тихо и трусливо поддерживаемый лейбористами. Это непростая задача, потому что, даже если игнорировать наши университеты «мирового класса», высшее образование Великобритании является одним из самых интернациональных в мире. В наших колледжах и университетах обучается более 400,000 XNUMX студентов из других стран, то есть каждый пятый из них. Эти студенты вносят миллиарды в высшее образование непосредственно за счет своих гонораров и еще миллиарды в экономику через свои расходы (и, как всегда утверждают, еще миллиарды с точки зрения будущего бизнеса и геополитического влияния). Но студенты, не являющиеся британцами – как из других стран ЕС, так и за его пределами – вносят еще больший вклад в академическую жизнеспособность наших университетов. Их присутствие поддерживает предметы, которые в противном случае могли бы исчезнуть, особенно в области науки и техники. Они составляют значительную часть аспирантов. В некоторых областях большинство аспирантов родились за границей. Доля международного персонала также высока – 16%, что вдвое больше, чем два десятилетия назад. Поскольку (предположительно) самые лучшие и талантливые британцы обратились в Сити, иностранцы остались верны своему научному и научному призванию. Они работают как начинающие исследователи, но также занимают высшие должности. Есть много примеров современных Намье, Попперса и Витгенштейна. Было бы интересно узнать, какая часть всемирно известных исследований была проведена и сколько высокоцитируемых публикаций было создано людьми, родившимися за пределами Великобритании. Если бы нам пришлось зависеть исключительно от отечественных талантов, наши университеты, безусловно, значительно уменьшились бы на мировой арене. Некоторые политики слабо утверждают, что иностранных студентов не следует учитывать в общем объеме иммиграции, но ничего не делают перед лицом якобы непреодолимого популизма. Партия Партии Партии Партии Партии Партии (Ukip) даже странно утверждает, что, как только вся эта грязь из ЕС будет изгнана, появится место для высококвалифицированных иммигрантов из остального мира. Но даже если иностранные студенты получают особое отношение, это может не иметь большого значения. Великобритания по-прежнему будет сохранять враждебное лицо. Сдерживающий эффект фобии по отношению к иностранцам сохранится. Недавно, когда я согласился выступить в качестве внешнего экзаменатора на соискание ученой степени доктора философии, меня попросили прислать сканированную копию моего паспорта. В такие тревожные и злые времена мы живем. Выход из Европы также станет катастрофой для высшего образования Великобритании, даже если слишком многие руководители университетов займут неоправданно снисходительное отношение к нашим европейским коллегам. Часто они основывают свою снисходительность на глобальной доле Великобритании в «лучших» университетах, не вникая слишком глубоко в то, в какой степени превосходство зависит от академической огневой мощи, обеспечиваемой импортированными талантами. Если британские студенты вообще внешне мобильны, то зачастую это касается остальной Европы. Если бы пути в Европу были ограничены, наш провинциализм усилился бы. Великобритания получает гораздо больше, чем ее доля в европейском финансировании исследований, которое закончится, если мы выйдем из ЕС (точно так же, как в независимой Шотландии сократили бы долю грантов исследовательского совета). Остальная Европа тоже понесет убытки из-за ухода даже в угрюмую внутреннюю ссылку одной из величайших стран Европы – нас. Но угроза высшему образованию, исходящая от нынешней волны нативизма, не ограничивается только сокращением доходов, ослаблением академических талантов или ограничением доступа к европейским исследовательским деньгам, хотя все это может поставить под угрозу столь ценимое глобальное превосходство Великобритании. Угроза не только нашему телу, но и нашей душе. Именно через образование, которое в 21 веке должно включать высшее образование, у нас есть наилучшие шансы укротить наши страхи перед «инаковостью» и создать глобально инклюзивные сообщества. Именно через международные университеты можно понять и, как только они будут поняты, решать насущные проблемы нашего времени – конфликты, агонию модернизации, болезни и благополучие, климат и окружающую среду. Возможно, успех наших университетов в большей степени, чем мы хотим признать, обусловлен характером постимперского британского общества – этими легко высмеиваемыми качествами здравого смысла, честной игры и компромисса. Поддерживать открытые университеты в обществе, которое преодолевает свои страхи, может оказаться непростой задачей.