Нелегальные иммигранты не имеют «права на работу» в США

Дебаты об иммиграции запятнаны ощущением того, что нелегальные иностранцы имеют какое-то право незаконно пересекать нашу границу и работать в Соединенных Штатах.

Из бесед со многими нелегальными иммигрантами на протяжении многих лет было высказано несколько аргументов в пользу того, почему они нелегально пересекли границу США:

Основной аргумент заключается в том, что там, где они живут, у них нет работы или возможностей, и чтобы прокормить свои семьи, им приходится уезжать».на север».

Второй и связанный с ним аргумент заключается в том, что «работа«…работа…жду их в США.

Третий и более поздний аргумент заключается в том, что пересечь границу настолько сложно, и это стоит так много в виде сборов, что первоначальный нелегальный иммигрант не может ездить туда и обратно, и поэтому семья должна присоединиться к нему или к ней в США. Вот почему в последние годы мы наблюдаем значительный рост числа женщин и детей, незаконно пересекающих границу.

Все эти аргументы верны в той мере, в какой они есть.

Но они упускают из виду некоторые важные проблемы, на которые американцы реагируют законно и с растущим гневом.

По первому обоснованию, движущей силой нелегальной иммиграции является неспособность экономики Мексики (и других стран) предоставить достаточно хороших возможностей трудоустройства, чтобы люди могли оставаться в своих родных странах и кормить свои семьи.

Хотя США могут нести некоторую косвенную ответственность за неспособность таких экономик, как Мексика, принять собственную рабочую силу (влияние НАФТА на мексиканских фермеров, ведущих натуральное хозяйство), суть в том, что Соединенные Штаты Америки не несут ответственности за решение проблемы безработицы. проблема в Мексике или где-либо еще.

Это неспособность Мексики создать динамичную экономику, способную полностью трудоустроить собственный народ. Мексика вытесняет людей из своей страны, вместо того чтобы решать собственные проблемы.

Вместо того, чтобы напрямую решать эту проблему, Мексика на протяжении десятилетий экспортировала ее в Соединенные Штаты. Это предохранительный клапан для Мексики, потому что, если миллионы бедных мексиканцев застрянут внутри своей страны, у них может случиться еще одна революция.

С нашей стороны границы мы не обязаны решать проблемы мексиканцев или иммигрантов из любой другой страны, которые не могут найти хорошо оплачиваемую работу и прокормить свои семьи дома. У нас, конечно, достаточно проблем внутри страны, создающих рабочие места для собственного народа.

Я считаю, что большая часть гнева по отношению к нелегальным иностранцам исходит из этого «привилегированного» отношения иммигрантов, согласно которому, поскольку у них есть проблемы в их собственной стране, они могут уехать, нелегально въехать в нашу страну и ожидать, что их проблема будет решена в нашей стране. расход.

Второе обоснование… что нелегальных иммигрантов ждут рабочие места… было верным на протяжении десятилетий. Они бы не приехали решать свои личные финансовые проблемы, если бы решение не ждало их на нашей стороне границы.

Это «притягивающая» сторона уравнения.

И, нравится вам это или нет, существует множество работ, таких как работа на ферме, которые американские граждане не будут выполнять в достаточном количестве, чтобы наш агробизнес функционировал на полную мощность.

Это создает серьезную возможность для эксплуатации нелегальных иммигрантов, поскольку у них нет прав, как у американских рабочих, на такие вещи, как минимальная заработная плата или безопасные условия труда.

Американские предприятия, нанимающие нелегалов, получают огромную выгоду от дешевой и незащищенной рабочей силы.

Если иностранные рабочие-нелегалы ​​жалуются на то, что работают по 12 часов в день 7 дней в неделю, угадайте, кто звонит в ICE, чтобы депортировать проблемных рабочих?

В США существует отвратительная форма рабства… Я называю это «аренда раба».

Третий элемент — это эффективность охраны нашей границы, что сделало незаконный въезд более трудным и дорогостоящим.

Ошибка в пограничной политике США заключалась в том, что если бы легкие нелегальные пункты въезда в приграничные города были перекрыты, нелегальные иммигранты не стали бы рисковать своей жизнью, пытаясь пересечь наши суровые пустыни и суровые горы.

Неправильно.

Экономическое давление, с которым сталкиваются нелегальные иммигранты, порождает отчаяние, которое в любом случае не удерживает их от попыток. И реальный факт заключается в том, что если они будут достаточно решительны, они в конечном итоге добьются успеха. Как еще, по-вашему, мы накопили 5-6 миллионов нелегалов, незаконно пересекших границу?

Из-за возросших трудностей с нелегальным пересечением границы и более высоких сборов за койотов историческая обратная миграция рабочих изменилась, и теперь семьи переезжают на север. При цене 2,000 долларов на человека в конечном итоге дешевле импортировать остальных членов семьи, чем ездить туда и обратно с работы домой в Мексику. Таким образом, наши усилия по обеспечению безопасности границ имели обратный эффект в виде увеличения постоянного населения нелегальных иностранцев с юга.

Но это не дает первому нелегальному иммигранту права ввезти свою семью в США.

Так что же нам делать?

Что касается первого вопроса, нелегальным иммигрантам действительно необходимо потерять чувство собственного достоинства, позволяющее им нарушать наши законы из-за своих личных потребностей.

По сути, они заявляют: «К черту суверенитет США», незаконно пересекая границу.

Сторонники «открытых границ» согласны с этим утверждением о правах и утверждают, что по какой-то причине, несмотря на то, что мы являемся суверенной нацией, люди, живущие за пределами нашей границы, имеют какое-то «право» приезжать сюда, потому что исторически это когда-то было частью Мексики. или потому что у нас есть сухопутная граница, или что-то в этом роде.

Американцы не покупают право нелегально въезжать в нашу страну.

Интересные американцы латиноамериканского происхождения особенно не согласны со сторонниками «открытых границ», поскольку все это обесценивает людей, которые играли по правилам и приехали сюда легально.

На днях Республиканская партия поймет, что вместо таких голосов, как Рассел Пирс или Джо Арпайо, разглагольствующих о нелегальных иностранцах, это необходимо превратить в проблему общественной безопасности для легальных латиноамериканских жителей страны, качество жизни которых ухудшается из-за нелегальных иммигрантов. инопланетяне.

Это не вопрос расы. Это кто играет по правилам, а кто не выдает.

Голос за пресечение нелегального въезда и обеспечение безопасности нашей границы должен исходить от латиноамериканских республиканцев. И я верю, что так и будет.

Мы поддерживаем нашу поддержку, потому что это вторжение, и у нас есть абсолютное суверенное право решать, кто может въехать в нашу страну и на каких условиях.

До тех пор, пока и сообщество нелегальных иммигрантов, и их союзники в США не поймут, что не существует абсолютно никакого права на нелегальный въезд в нашу страну, поскольку это служит целям нелегальных иммигрантов, дебаты об иммиграционной реформе останутся в тупике.

Это один из основных вопросов позиции «нет амнистии», которую многие занимают в США.

Если вы нарушили наши законы, нелегально въехав в нашу страну, это будет большим ударом по вам, чтобы получить какое-то право остаться.

Вот почему все предложения по иммиграционной реформе содержат элементы, согласно которым существующие нелегальные иммигранты должны признаться в преступлении, связанном с незаконным въездом, заплатить штраф, отойти в сторону и т. д., прежде чем получить легальный статус.

Интересно, что я не вижу групп по защите прав иммигрантов, признающих, что первый шаг к легализации кого-либо должен быть карательным элементом.

И мы абсолютно имеем право депортировать каждого из 11 миллионов нелегалов, находящихся сейчас в стране.

Наша проблема в том, что это чрезвычайно дорого и непрактично.

Но в той степени, в которой нелегальные иностранцы поглощают социальные пособия, создают расходы для местных органов власти и подпитывают волну преступности в латиноамериканских кварталах, возможно, это всего лишь вопрос времени, когда какой-нибудь нелегальный иностранец совершит достаточно возмутительное преступление, чтобы подтолкнуть страну к кризису. край.

SB 1070 был подпитан смертью владельца ранчо Дугласа Боба Кренца, а убийство агента пограничного патруля Брайана Терри к югу от Тусона нелегалом только что подлило масла в огонь, чтобы закрыть нашу границу и депортировать уже находящихся здесь нелегалов.

Защитники прав иммигрантов должны понять и оценить, что мы должны получить контроль и защитить нашу границу, а также остановить поток нелегальных иностранцев и преступников, занимающихся контрабандой наркотиков, в США. Период.

Мы должны иметь возможность решать, кто может войти, а кто нет.

Прямо сейчас иностранные преступники-нелегалы ​​имеют столько же возможностей проникнуть в США и нанести ущерб нам и особенно латиноамериканским сообществам, как и нелегальные рабочие. Мы не можем их рассортировать. Возможно, решение — выбросить их всех.

Но сначала мы должны остановить поток, прежде чем перейти к остальным вопросам.

Пока защитники прав иммигрантов не согласятся обеспечить максимальную безопасность границы, мы никуда не денемся.

Возможно, мы не говорим о рвах и аллигаторах, но мы, черт возьми, говорим об открытии федеральных земель рядом с границей, чтобы обезопасить ее, а не ставить защиту ящериц выше охраны нашей границы.

Послание защитникам прав иммигрантов… защитники окружающей среды, которые выступают против обеспечения безопасности границы для защиты ящериц, являются вашими злейшими врагами, потому что, если мы не сможем полностью защитить нашу границу, не о чем будет говорить относительно иммиграционной реформы.

Переходим к следующему вопросу… магнит рабочих мест, привлекающий нелегальных иммигрантов: Аризона поступила правильно, расправившись с работодателями, и Верховный суд США заявил, что мы можем это сделать.

Чем больше мы сможем налагать штрафы за наем нелегальных иностранных рабочих, тем лучше.

Конечно, у фермеров в Калифорнии и других местах в ближайшем будущем возникнут проблемы… тем больше причин поддержать получение доступа к границе с федеральными землями, чтобы перекрыть поток нелегальных иностранцев, а затем разработать какую-то программу виз для гастарбайтеров, которая будет эффективным.

Фермеры, зависящие от нелегалов, должны поддержать усилия по обеспечению безопасности нашей границы. Не ныть о том, сколько персиков сгниет в этом сезоне, потому что на их фермах не хватает рабочих. Не жалуйтесь на E-Verify, не предложив лучшую альтернативу.

Мы подходим к другому измерению проблемы... у правительства США нет доверия к тому, что оно способно разобраться с 11 миллионами нелегальных иностранцев, уже находящихся внутри страны, и решить, кто получит легальный статус, а кого «выдворят».

«Амнистия» 1986 года была «амнистией», потому что огромный процент претендентов на легальный статус использовал для проникновения поддельные документы, а правительство США сознательно смотрело в другую сторону.

Вот почему я предложил делегировать обработку нелегальных иностранцев штатам и финансировать ее за счет сборов, взимаемых с нелегальных иностранцев, претендующих на легальный статус. Штаты справятся со своей задачей гораздо лучше, чем федералы.

Наконец, нам действительно нужна программа виз для иностранных рабочих, чтобы позволить неквалифицированной рабочей силе въезжать в страну… при условии, что в результате резерв рабочей силы не получит статус резидента с возможностью получения гражданства. Иди сюда, работай и иди домой.

Профсоюзы были большим препятствием в создании программы виз для гастарбайтеров.

Почему-то они думают, что если им удастся перекрыть приток рабочих-иммигрантов, они защитят членов своего профсоюза. Вот что выходит из задней части лошади.

Профсоюзам необходимо уйти с дороги и сосредоточиться на своих собственных проблемах, которые многочисленны и приводят к упадку рабочего движения в этой стране.

И снова у нас есть серьезная административная проблема с программой виз для иностранных рабочих. Помните, что INS «потеряла» 5 или 6 миллионов легальных въезжающих, которые просрочили свои визы.

Разрешение работникам въезжать по рабочим визам только усугубляет проблему, если никто не сможет за ними следить и убедиться, что они вернулись домой после истечения срока действия рабочей визы.

Я еще не видел серьезного предложения, которое бы решило проблему неспособности федерального правительства управлять существующей визовой программой и предложило бы альтернативу, которая будет работать, не стоя нам, налогоплательщикам, больше денег.

Те, кому нужны рабочие-иммигранты, действительно должны углубиться в этот вопрос и разработать программу… Я предлагаю снова проводить ее со стороны штатов… которая будет гарантировать, что только иностранцы, не являющиеся преступниками, получат рабочие визы и что они вернутся домой, когда их визы истечет.

Чтобы получить дополнительные новости и обновления, помощь с визовыми потребностями или бесплатную оценку вашего профиля для иммиграционной или рабочей визы, просто посетите www.y-axis.com