термин «нелегальный иммигрант» был всего лишь расово-дискриминационным кодексом

Уровень жизни Америки зависит от эксплуатации дешевой иностранной рабочей силы, большая часть которой не имеет документов.

Путешествуя вдоль американо-мексиканской границы, от Браунсвилля до Сан-Диего, я встретил в Нью-Мексико человека по имени Квазимодо, который утверждал, что «может распознать «незаконника», глядя на него». Мне это показалось сомнительным, и я спросил Квазимодо, одного из «Минитменов», антииммигрантской группы линчевателей, как это сделать. «Это как дикая собака против ручной собаки. Просто они не похожи друг на друга».

Как бы нелепо ни звучало утверждение Квазимодо, это грубое и оскорбительное эмпирическое правило во многих государствах стало верховенством закона. Законодательство Алабамы, Аризоны и других стран дает полиции право проверять иммиграционный статус тех, кто, как они «подозревают», не имеет документов.

Это фактически дало фанатикам со значками лицензию на безнаказанную охоту на «диких собак». Ранее на этой неделе расследование Министерства юстиции в округе Марикопа, штат Аризона (в который входит Феникс), выявило, что департамент шерифа проводит рейды против нелегальных иммигрантов, поскольку сообщалось, что в этом районе собираются «темнокожие» люди, говорящие по-испански.

22-страничный отчет появился всего через несколько дней после того, как Верховный суд согласился рассмотреть жалобы на конституционность закона Аризоны. Это решение будет иметь широкомасштабные последствия для ряда антииммигрантских законов по всей стране. Учитывая политический облик суда, неизвестно, как он вынесет решение. В любом случае, реальность того, как эти законы применяются и воспринимаются на практике, очевидна.

Когда дело доходит до борьбы с иммиграцией в США, следует прояснить две вещи. Прежде всего, на самом деле это борьба не с иммигрантами как таковыми, а с бедными иностранцами.

У США нет проблем с богатыми иностранцами. Редким примером двухпартийного законодательства недавно стал Закон о посещении США, принятый демократом Чарльзом Шумером и республиканцем Майком Ли, который стремился ускорить получение виз для иностранцев, потративших на недвижимость 500,000 XNUMX долларов. Это позволит им и их семьям жить в Америке до тех пор, пока они владеют своими домами, но не работать и не претендовать на федеральные льготы. Вряд ли это станет законом; но это также вряд ли будет спорным.

Это лицемерие было подчеркнуто в прошлом месяце, когда было поймано не того иммигранта, Детлев Хагар, руководитель немецкого Mercedes, был арестован после того, как его арестовали, потому что на его арендованной машине не было номерных знаков и можно было предъявить только его немецкое удостоверение личности. Раньше ему бы дали билет и дату суда.

Обычно это воспринималось как непреднамеренное последствие закона. Грубо говоря, это не должно было заманить Агарь в ловушку; Они преследовали одного из его низкооплачиваемых сотрудников.

Во-вторых, хотя настоящей целью могут быть бедные люди в целом, они нацелены на латиноамериканцев в частности.

Ранее на этой неделе в письменном постановлении, блокирующем часть закона Алабамы, направленного на выселение людей без документов из их передвижных домов, федеральный судья Майрон Томпсон нашел существенные доказательства того, что «термин «нелегальный иммигрант» был просто расово дискриминационным кодексом для латиноамериканцев».

Далее он утверждал, что законное «обращение с детьми в семьях со смешанным статусом, в которых подавляющее большинство составляют латиноамериканцы, настолько заметно отличается от исторического обращения государства с детьми в целом, что убедительно свидетельствует о том, что разница в обращении была вызвана враждебностью по отношению к латиноамериканцам в целом. и, таким образом, статут имел дискриминационную основу».

Трехлетнее расследование Министерства юстиции в округе Марикопа показало, что в департаменте шерифа существует «повсеместно распространенная культура дискриминационного предвзятого отношения к латиноамериканцам», которая «достигает самых высоких уровней агентства». Самый высокий уровень в Марикопе - это шериф Джо Арпайо, Бык Коннор Запада и честолюбивый республиканский создатель королей.

Отчет New York Times, опубликованный ранее на этой неделе, иллюстрирует, как все это происходит в реальной жизни. В нем подробно описывается ряд американских граждан, все из которых были латиноамериканцами, которые оказались под прицелом Министерства внутренней безопасности, потому что они «выглядели» нелегально и не имели возможности доказать свое гражданство.

«Я говорил каждому офицеру, перед которым находился, что я гражданин Америки, и они мне не поверили», — рассказал «Таймс» Антонио Монтехано. Монтехано, родившийся в Лос-Анджелесе, был арестован по обвинению в краже в магазине в прошлом месяце и провел две ночи в полицейском участке в Санта-Монике, а еще две - в тюремной камере округа Лос-Анджелес, пока его статус гражданства не был выяснен.

В своих показаниях перед городским советом Бирмингема Мэри Бауэр из Южного юридического центра по борьбе с бедностью привела несколько примеров расового профилирования, в которых латиноамериканцы были идентифицированы на основе их этнической принадлежности как лица, не имеющие документов. Упомянем лишь пару: в Нортпорте, штат Алабама, клиентам-латиноамериканцам сказали, что им отключат водоснабжение, если они не предоставят подтверждение иммиграционного статуса; зарегистрированному латиноамериканцу из Огайо сказали, что его банковская карта не будет принята, поскольку у него нет удостоверения личности, выданного Алабамой. В понедельник после вступления закона в силу количество прогулов среди латиноамериканских детей удвоилось, поскольку семьи бежали. Отчет Хьюман Райтс Вотч, опубликованный на этой неделе, показал, что один служитель потерял 75% своей общины.

Это намеренно. Однажды я сказал одному из минитменов, баллотирующемуся на пост президента, что США никоим образом не смогут депортировать всех иммигрантов без документов. «Нам не нужно их депортировать», — пояснил он. «Все, что нам нужно сделать, это обеспечить соблюдение нашего трудового законодательства, и очень скоро они не смогут найти работу и самодепортируются». Таким образом, граница перестает быть просто физическим объектом и воспроизводится во всех аспектах американской жизни.

Парадокс заключается в том, что опыт этих законов показывает, что, хотя консервативная политика Америки зависит от нативистской риторики, ее уровень жизни зависит от эксплуатации дешевой иностранной рабочей силы, большая часть которой не имеет документов.

В Джорджии, которая приняла законопроект, аналогичный законопроекту в Аризоне, более 80% респондентов по площади в опросе Ассоциации производителей фруктов и овощей сообщили о около 40% нехватки рабочей силы, что привело к значительным финансовым потерям. Фермеры Алабамы сообщают, что помидоры «гниют на корню».

Хуже того, их цель создания враждебной среды находится в прямом противоречии с их стремлением обеспечить безопасный климат для международного капитала. Вскоре после инцидента с «Мерседесом» в Алабаме также был арестован японский менеджер, хотя при нем были японские водительские права и паспорт. Газета St Louis Dispatch ответила предложением привлечь иностранные компании в Миссури. «Наш штат имеет много преимуществ перед Алабамой», — утверждается в редакционной статье газеты St Louis Dispatch. «Мы — штат «Покажи мне», а не штат «Покажи мне свои документы».

«Алабама так усердно работала над тем, чтобы заново стать центром глобального производства. Это действительно была замечательная трансформация», — сказал Марк Суини, который помогает компаниям находить места для капиталовложений, в интервью Mobile's Press Register. «К сожалению, этот закон действительно противоречит этим усилиям».

Ксенофобия на этом уровне имеет свою цену: либо граждане с документами работают меньше, либо платят больше за свои товары. Не очевидно, что они готовы сделать то же самое.

«Точно так же, как карфагеняне нанимали наемников, чтобы они сражались за них, мы, американцы, привлекаем наемников для выполнения нашей тяжелой и скромной работы», — писал Джон Стейнбек в «Путешествиях с Чарли» в 1968 году. «Я надеюсь, что однажды нас не одолеют народы. не слишком гордый, не слишком ленивый и не слишком мягкий, чтобы наклоняться к земле и собирать то, что мы едим».

Пятьдесят лет существования этих «наемников» не являются ни слишком гордыми, ни слишком мягкими, ни слишком ленивыми. Но благодаря фанатизму и оппортунизму многие сейчас слишком напуганы.