Глобальный опрос выявил психологический сдвиг в сфере иммиграции

Только что был опубликован новый глобальный опрос Ipsos, измеряющий восприятие гражданами иммиграции в 24 странах. Несмотря на то, во что политики во всем мире пытаются убедить своих соотечественников, средний человек не покупает преимущества нынешней иммиграционной политики. Опрос доказывает, что наше коллективное чутье действительно соответствует реальности: 80% граждан мира, от России и Бразилии до Америки и Индии, считают, что иммиграция увеличилась за последние пять лет, а 52% считают, что это слишком много. 45% респондентов считают, что эта иммиграция имеет негативное влияние. Это легальная, открытая иммиграция, с которой люди не согласны. В то время как политики в Америке обычно сосредотачиваются на примерно 12 миллионах нелегальных иммигрантов, они часто игнорируют тот факт, что страна принимает новых легальных иммигрантов в размере более миллиона каждый год. Возможно, Америка и была построена на иммиграции, но это не была та массовая иммиграция из стран третьего мира, которую мы наблюдаем последние 40 лет. Первоначально левые представили Америке концепцию мультикультурализма третьего мира во время президентства Линдона Джонсона посредством Закона Демократической партии об иммиграции и гражданстве 1965 года. Она родилась из-за чрезмерного чувства вины белых в тени Движения за гражданские права. В то время сенатор-демократ. Тед Кеннеди сказал: «Вопреки обвинениям в некоторых кругах, [законопроект] не наводнит Америку иммигрантами из какой-либо одной страны или региона или из наиболее густонаселенных и обездоленных стран Африки и Азии. ... В конечном счете, этническая структура иммиграции в соответствии с предложенной мерой, как ожидается, не изменится так резко, как думают критики. … Законопроект не приведет к наводнению наших городов иммигрантами. Это не нарушит этнический состав нашего общества. Это не приведет к смягчению стандартов приема. Это не приведет к тому, что американские рабочие потеряют работу». В конечном итоге новый закон открыл шлюзы для экспоненциально большего числа иммигрантов из стран третьего мира, чем первоначально планировалось, и сделал это на основе «воссоединения семей», а не навыков. До принятия нового закона иммигранты в подавляющем большинстве приезжали из западноевропейских демократий и Канады. После этого доминировали Латинская Америка и Азия, в то время как европейская иммиграция сократилась с 86% до всего лишь 13%. Закон привел к притоку новых избирателей-демократов за счет иммиграции. Теперь любому политику, желающему получить растущее количество голосов иммигрантов – будь то демократ или республиканец – лучше найти способ потворствовать идее мультикультурализма или, теоретически, рискнуть оттолкнуть большую часть избирателей. Рональд Рейган руководил почти рекордным уровнем ежегодной легальной иммиграции, а Джордж Буш. Буш не был жестким в отношении иммиграции, поддерживая уровень иммиграции из тех же самых стран, против которых мы идеологически боролись после событий 9 сентября. Никто не хочет его трогать. Идея о том, что любая легальная иммиграция является чистым позитивом, глубоко укоренилась в общественном сознании благодаря левым инициативам по «промыванию мозгов» и поощрению многообразия, обычно начиная с системы государственного образования. Во всяком случае, опрос Ipsos, наконец, доказывает, что это абсолютно верно: самые образованные люди больше всего поддерживают иммиграцию. Канадцы с высшим образованием относятся к иммиграции наиболее позитивно, чем кто-либо в мире. Являясь продуктом этой системы, я могу лично ручаться за то количество пропаганды мультикультурализма и многообразия, которому подвергается средний студент, при отсутствии каких-либо контрапунктов. И это несмотря на то, что две основные фракции французских и английских канадцев так и не смогли поладить, что даже привело к периоду французского националистического терроризма, который с тех пор был подавлен путем неоднократного подкупа франко-канадской провинции. Возможно, самая интересная часть исследования Ipsos (и больше всего противоречащая нынешней политике) заключается в том, что 45% людей предпочитают квалифицированных, образованных иммигрантов тем, кто приехал просто для того, чтобы выполнять работу, которую местные жители выполнять не будут. И 48% по-прежнему считают, что иммигранты отбирают рабочие места у местных жителей. Таким образом, исследование предполагает, что люди действительно чувствуют себя защищенными только от низкооплачиваемой работы. Таким образом, будущая политика должна быть сосредоточена на импорте лучших талантов и ограничении иммиграции низкого уровня, что также является рецептом конкурентного успеха в глобальной экономике. Было бы неплохо начать. http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 Чтобы получить дополнительные новости и обновления, помощь с визовыми потребностями или бесплатную оценку вашего профиля для иммиграционной или рабочей визы, просто посетите www.y-axis.com